Jaki aparat cyfrowy?

Satan · Postautor: **Satan** » 02-03-2008 13:27

IvanGn pisze:Ja zbieram sie na zakup tego -> Panasonic Lumix DMC-FZ8 , naczytałem sie dużo o nim , wydaje mi się ze na moje potrzeby bedzie ok cena w miare normalna 789,00 zł a z karta 1 gb i torba wychodzi 867 zl.

zoom x 12 optyczny wiec jest ok stabilizacja . I ladny wygląd

Pomysl jednak nad modelem 18 lub 50.

wirek · Postautor: **wirek** » 02-03-2008 18:58

Lumixy jak pamiętam, mają jeden feler - dedykowany akumulator

IvanGn · Postautor: **IvanGn** » 02-03-2008 19:03

ale już za 90 zł można kupić

nowe.
a fz8 dlatego ze jest w miare tani a nie mam w tej chwili az tak duzo zeby wyda na 18 czy 50

szycha · Postautor: **szycha** » 22-04-2011 11:24

a może jakieś lustro? za 700zł można wychaczyć np nikona d40 z podstawowym kitem 18-55 albo kompakta sony z serii h55, które maja bardzo fajną funkcję robienia zdjęć panoramicznych plus filmy HD.

buba1 · Postautor: **buba1** » 23-12-2013 10:46

Czy ktos moze wie jak sie ustawia przeslone na w trybie M w aparacie lumix dcm fz200? bo za cholere nie moge tego znalezc ani w instrukcji ani za pomoca losowego naciskania guzikow...

olo23333 · Postautor: **olo23333** » 12-01-2014 08:58

Podepne się z pytaniem,
czy ktoś posiada:
Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
Z opisów wydaje się być niezły i w stosunku do ostatniego modelu dołożyli macro.
Prosiłbym o opinie (chce go zmontować z nikonem d5100)

Human · Postautor: **Human** » 12-01-2014 11:18

To szkło to jakiś dramat jest... Ja rozumiem, że ta Sigma 17-70 f 2.8-4 Macro to jest jakieś zajefajny spacerzoom i sam mam zamiar go sobie sprawić, ale to co podałeś to jest kpina.

olo23333 · Postautor: **olo23333** » 12-01-2014 20:07

Trochę mnie dziwi twoja opinia bo wg testów szkiełko jest dobre.
Co sam byś polecił w takim przedziale 18-200 lub 18 - 250 mm?

seba123 · Postautor: **seba123** » 12-01-2014 21:38

nie ma dobrych obiektywów z tak szerokim zakresem ogniskowych...
nie wykorzystasz możliwości matrycy, lepiej kup jakiś standardowy 18-55/f2,8...

Human · Postautor: **Human** » 12-01-2014 23:02

Patrz wyżej. Lepiej zainwestować w jedno dobre szkło i najwyżej jakiś konwerter niż w takie unicoś...

olo23333 · Postautor: **olo23333** » 13-01-2014 12:22

Właśnie zależało mi na 1 szkiełku którego nie będę muszał zmieniać.
Aktualnie posiadam właśnie 18-55 i poczatkowo myślałem o 50 lub 50 pare do 200 jako drugi obiektyw.
Potem wyszły właśnie sigmy i nikkorowskie o szerokim zakresie ogniskowych - najlepiej byłoby jakby była możliwość jego przetestowania...

seba123 · Postautor: **seba123** » 13-01-2014 12:55

testów obiektywów w sieci jest pełno...
a czy ten Twój 18-55 to nie jest kitowy „szajsik”? Dobry, jasny obiektyw (o stałej jasności) będzie miał zdecydowanie większą zdolność rozdzielczą...
dwa obiektywy do lustrzanki to minimum (np. 24-70 i 70-200 f2,8 )
jak bardzo chcesz uniwersalne szkło to może takie: 24-120 f4

Human · Postautor: **Human** » 13-01-2014 23:20

Nie no, nie przesadzajmy. Na cholerę f2.8 w górach i tak będzie przymykał do minimum 6.

Human · Postautor: **Human** » 23-02-2016 10:34

Myślimy, że action cam nie jest aparatem i nigdy nim nie będzie.