wlkp pisze: Nie podoba mi się jedna rzecz w relacji - określenie "stonka". Nie wiem jaka jest właściwie definicja tego określenia, ale wyczuwa się w nim pewną nutkę pogardy. Góry są dla wszystkich, którzy mają ochotę tam przyjechać, poza tym schroniska muszą z czegoś żyć, a nie wyżyją z dwójki choćby najbardziej rasowych turystów domagających się zniżki. No i pomyślcie jakie określenie mogłoby przyjść do głowy owej "stonce", kiedy zobaczyłaby np. Waszą prezentację bielizny
masz rację - w tym jest moja nutka pogardy, nawet więcej niż nutka. ja nie uważam, że góry są dla wszystkich, tylko dla tych, którzy na to zasługują. a stonka nic pożytecznego do nich nie wnosi, a w wielu przypadkach je degraduje (zarówno przyrodę jak i schroniska). każdy z nas był kiedyś stonką, tylko niektórzy poszli dalej, a inni zostali na tym poziomie. co do określania naszej prezentacji bielizny? słyszałem nie raz i nie dwa określenia na mój temat i moich znajomych od takiej właśnie stonki. znacznie bardziej nieeleganckie, nie jedną noc mi zepsuli, w nie jednym wypadzie wkur....li w wielu miejscach. i co? i nic - mi to zwiso. dla mnie opinia takich ludzi nie istnieje.
jestem dość radykalny, ale mam taką zasadę, że na szacunek w górach to trzeba sobie zasłużyć. a stonka na niego nie zasłużyła.
