Forum Sudety.it

TRASA: Szklarska Poręba-Rozdroże pod Zwaliskiem-Rozdroże Izerskie-Tłoczyna-Wolframowe Żródło-Stara Jodła-Ciemny Wądół-Kwieciszowice

Jako że latem na kilka dni planuję wypad w Izerskie i bardzo mnie ciekawią zdecydowałam się pojechać z grupą na wycieczkę.Znowu było ok. 30 osób, zauważyłam, że z każdą wycieczką przybywa ludzi, ale tego dnia byłam w bardzo dobrym humorze, nie przeszkadzało mi towarzystwo ludzi, szło mi się wyśmienicie bo miałam nowe wkładki ortopedyczne na te moje koślawe nogi i dzięki nim marsz był wręcz znakomity.Pogoda jak zwykle nam sprzyjała, bo padać i to nie ulewnie zaczęło dopiero pod koniec wycieczki.No i fajnie było znowu wejść na Wysoki Kamień, ostatnim razem byłam tu trzy lata temu i byłam niedzielną turystką ze słabym doświadczeniem górskim bez kijków trekingowych,kurtki z supratexem, w trampkach za 40zł, które przemokły do suchej nitki bo był wtedy kwiecień i leżało pełno śniegu.Schronisko na Wysokim Kamieniu wygląda fajnie, szkoda, że czynne dopiero za rok, może wkońcu doczekamy jego otwarcia.Trasa bardzo fajna, przez trawy, które sprawiały, że szło się jak po dywanie, bardzo fajny "Tatrzański" żółty szlak od Rozdroża Izerskiego, niby trudny bo co rusz skarpa i strumień ze śliskimi kamieniami, ale tak fajnie miękko się po tej trawie szło że ach i och .Link do zdjęć z wycieczki:
http://picasaweb.google.com/apodsiadlo7 ... directlink

A jednak istnieje

Szukałem tej pogańskiej kaplicy, jak tam byłem ostatnio i nic. Widocznie, że muszę tam wrócić. Ale czy na zdjęciu to na pewno ona

http://picasaweb.google.com/apodsiadlo7 /TrawiasteGoryIzerskieIJakbyKarkonosze?feat=directlink#5344645053048184402

Cóż, czy to na pewno ona co do tego zdania wśród uczestników były podzielone , jeden z nich miał wachadełko, które wskazywało, że jest to to, co na zdjęciu, natomiast nasz przewodnik twierdził, że to nie to, w każdym razie skoro wachadełko wskazało to chyba się akurat tam znajdowało, niedaleko Starej Jodły.

Jeżeli chce się zobaczyć co mogą znaczyć Izery to trzeba się wybrać do czech do Hejnic i pójść szlakiem czerwonym w stronę Oresnika i dalej do wodospadu na potoku Sloupskim lub szlakiem zielonym na Hajni kostel a póżniej żółtym na Smedavę i Izerę.Osobiście byłem zaskoczony bardzo stromymi podejściami i skalistymi urwiskami jak i pięknymi wodospadami.Nasze Izery to łatwizna,nawet któryś z forumowiczów napisał w ubiegłym roku że są nudne z czym akurat się nie zgadzam.

Okazuje się,że trampki za 40 zł można dzięki górom zapamiętać do końca życia

Jeszcze w Izerskich nie byłam, czas zebrać się wreszcie

skiboy pisze:Jeżeli chce się zobaczyć co mogą znaczyć Izery to trzeba się wybrać do czech do Hejnic i pójść szlakiem czerwonym w stronę Oresnika i dalej do wodospadu na potoku Sloupskim lub szlakiem zielonym na Hajni kostel a póżniej żółtym na Smedavę i Izerę.Osobiście byłem zaskoczony bardzo stromymi podejściami i skalistymi urwiskami jak i pięknymi wodospadami.Nasze Izery to łatwizna,nawet któryś z forumowiczów napisał w ubiegłym roku że są nudne z czym akurat się nie zgadzam.

ciągle piszesz Izery i Izery, jeżeli Ci to nie zrobi różnicy to pisz proszę G. Izerskie (Izery to błąd rzeczowy a nie wszyscy czytający posty wiedzą, że takie góry nie istnieją) pzdr.

seba123 pisze:ciągle piszesz Izery i Izery, jeżeli Ci to nie zrobi różnicy to pisz proszę G. Izerskie (Izery to błąd rzeczowy a nie wszyscy czytający posty wiedzą, że takie góry nie istnieją) pzdr.

Znane miłośnikom prozy Grzegorza Żaka jako m. in. Izerbejdżan czy Wielkie Księstwo Izerskie

Ja tam mówię Góry Izerskie coby nikt się nie czepiał .Mnie np. denerwuje gdy ktoś mówi Sobótka na Ślężę, przecież miejscowość to jest Sobótka a góra jest ŚLĘŻA.Chyba że o czymś nie wiem...

seba123 pisze:

skiboy pisze:Jeżeli chce się zobaczyć co mogą znaczyć Izery to trzeba się wybrać do czech do Hejnic i pójść szlakiem czerwonym w stronę Oresnika i dalej do wodospadu na potoku Sloupskim lub szlakiem zielonym na Hajni kostel a póżniej żółtym na Smedavę i Izerę.Osobiście byłem zaskoczony bardzo stromymi podejściami i skalistymi urwiskami jak i pięknymi wodospadami.Nasze Izery to łatwizna,nawet któryś z forumowiczów napisał w ubiegłym roku że są nudne z czym akurat się nie zgadzam.

ciągle piszesz Izery i Izery, jeżeli Ci to nie zrobi różnicy to pisz proszę G. Izerskie (Izery to błąd rzeczowy a nie wszyscy czytający posty wiedzą, że takie góry nie istnieją) pzdr.

OK poprawię się ale ty również.Zapraszam do Twojego postu z dn.30.03.2008 r.,temat:" Góry Izerskie są nudne".A propo mam więcej takich postów.

skiboy pisze:

seba123 pisze:

skiboy pisze:Jeżeli chce się zobaczyć co mogą znaczyć Izery to trzeba się wybrać do czech do Hejnic i pójść szlakiem czerwonym w stronę Oresnika i dalej do wodospadu na potoku Sloupskim lub szlakiem zielonym na Hajni kostel a póżniej żółtym na Smedavę i Izerę.Osobiście byłem zaskoczony bardzo stromymi podejściami i skalistymi urwiskami jak i pięknymi wodospadami.Nasze Izery to łatwizna,nawet któryś z forumowiczów napisał w ubiegłym roku że są nudne z czym akurat się nie zgadzam.

ciągle piszesz Izery i Izery, jeżeli Ci to nie zrobi różnicy to pisz proszę G. Izerskie (Izery to błąd rzeczowy a nie wszyscy czytający posty wiedzą, że takie góry nie istnieją) pzdr.

OK poprawię się ale ty również.Zapraszam do Twojego postu z dn.30.03.2008 r.,temat:" Góry Izerskie są nudne".A propo mam więcej takich postów.

ok, złapałeś mnie , ale post był „Góry Izerskie są nudne pieszo...”

skiboy pisze:

seba123 pisze:

skiboy pisze:Jeżeli chce się zobaczyć co mogą znaczyć Izery to trzeba się wybrać do czech do Hejnic i pójść szlakiem czerwonym w stronę Oresnika i dalej do wodospadu na potoku Sloupskim lub szlakiem zielonym na Hajni kostel a póżniej żółtym na Smedavę i Izerę.Osobiście byłem zaskoczony bardzo stromymi podejściami i skalistymi urwiskami jak i pięknymi wodospadami.Nasze Izery to łatwizna,nawet któryś z forumowiczów napisał w ubiegłym roku że są nudne z czym akurat się nie zgadzam.

ciągle piszesz Izery i Izery, jeżeli Ci to nie zrobi różnicy to pisz proszę G. Izerskie (Izery to błąd rzeczowy a nie wszyscy czytający posty wiedzą, że takie góry nie istnieją) pzdr.

OK poprawię się ale ty również.Zapraszam do Twojego postu z dn.30.03.2008 r.,temat:" Góry Izerskie są nudne".A propo mam więcej takich postów.

Skoro już jesteśmy przy prośbach tego typu, a wszyscy są dla siebie tacy mili, to prosiłbym o nie nazywanie Karkonoszy - Karkami. Jest to dla mnie jakiś dziwoląg, i sierść mi się jeży na grzbiecie jak to widzę.
I już z czepialskiego obowiązku - a propos.

Spirit pisze:Mnie np. denerwuje gdy ktoś mówi Sobótka na Ślężę, przecież miejscowość to jest Sobótka a góra jest ŚLĘŻA.Chyba że o czymś nie wiem...

Tuż po wojnie Ślężę nazywano właśnie Sobótka. Zresztą niemiecka nazwa szczytu "Zobtenberg" w tłumaczeniu znaczy Góra Sobótka.
Mam opracowanie Mieczysława Orłowicza z 1949 r., gdzie napisał "wśród równiny zalesiony szczyt Ślęzy, zwany Sobótką (718 m n.p.m.)

Ja ze swojej strony również c czepialskiego obowiązku dorzucę że zdanie należy rozpoczynać z dużej litery .To również błąd który popełnia wielu forumowiczów.Ale nie czepiajmy się już tak dosłownie wszystkiego bo lingwiści również popełniają błędy a tym bardziej my.Co do błędów typu "dziwolągi" zgadzam się i wiem że je również popełniam i to z premedytacją ale faktycznie należałoby je eliminować.No ,ale chyba już dość zeszliśmy z tematu.Pozdrawiam.

seba123 pisze:ciągle piszesz Izery i Izery, jeżeli Ci to nie zrobi różnicy to pisz proszę G. Izerskie (Izery to błąd rzeczowy a nie wszyscy czytający posty wiedzą, że takie góry nie istnieją) pzdr.

o nie, nie, nie!
czemu Góry Izerskie tak, a Izery nie?
po pierwsze, jeśli chce tak mówić, czemu zabraniasz? to uzus kształtuje język, którego częścią są też nazwy własne... w korpusie google fraza Góry Izerskie występuje 490 tys. razy, a Izery 99 tys., co stanowi ok. 17% z wszystkich wyszukań (jeśli dobrze liczę )
po drugie, niekiedy obecne toponimy są wtórne wobec tych zamierzchłych... i tak jest właśnie tutaj - początkowo była Izera, później od niej góry nazwano Izerami, a dopiero później nadano oficjalną nazwę (ujednolicony model) - Isergebirge, a następnie przetłumaczono na Góry Izerskie
po trzecie, jeśli nie wiadomo, jak powiedzieć warto zapytać się mieszkańców danego terenu (analogia: Tychy w D l.p. -> Tych czy Tychów) - jedni będą mówić o Górach Izerskich, ale Izery też będą obecne w świadomości językowej mieszkańców...
po czwarte, język działa przez analogię... jeśli są Bieszczady, Rudawy etc. to czemu nie Izery, Kaczawy?
po piąte, nie jest tak, że jesteśmy pod tym względem jacyś dziwni przecież u Czechów poza nazwą Jizerské hory można usłyszeć Jizerký

(co do korpusu googla: Izery są najpopularniejsze, Kaczawy stanowią ok. 12% z wszystkich wyszukań - oczywiście nie ma pewności, co do znaczenia poszczególnych wyszukań, trza byłoby sprawdzić konteksty... co ciekawe w drugą stronę proces zachodzi ciężej... Góry Rudawskie stanowią tylko 3% z wyszukań odnoszących się do Rudaw )

skiboy pisze:Ja ze swojej strony również c czepialskiego obowiązku dorzucę że zdanie należy rozpoczynać z dużej litery .To również błąd który popełnia wielu forumowiczów

jak już mogę się uzewnętrznić w tym temacie to jeszcze powiem, że nie z dużej litery tylko od dużej litery lub dużą literą z dużej litery to rusycyzm, błąd językowy nagminnie popełniany, ale właściwie nikomu nie przeszkadza
i od razu się kajam... świadomie używam małej litery na początku zdania i nie używam kropek, bo tego nie lubię wiem, że jest to paskudne, ale lubię zachowywać swobodę w tym, co robię często i chcę robić z przyjemnością