Relacja z wyprawy przez Sudety w 1548 r.

[Lech]

Czyta się jakby to była wyprawa gdzieś na Dzikim Zachodzie...

[Leuthen]

Wypadałoby podać dane bibliograficzne...

[Lech]

Po co? I tak skomentujesz jak zwykle: "Bibliografia mocno trąci myszką. Historia to taka nauka, gdzie badania stale idą naprzód. Sugeruję zapoznanie się z literaturą nieco nowszą - sprzed 20, 15, 10 czy 5 lat..."

[Leuthen]

Po co?

Gdyż dobry zwyczaj (nie tylko akademicki) nakazuje, że jeśli wrzuca się coś nie swojego autorstwa, wypada poinformować co to i skąd.

I tak skomentujesz jak zwykle: "Bibliografia mocno trąci myszką. Historia to taka nauka, gdzie badania stale idą naprzód. Sugeruję zapoznanie się z literaturą nieco nowszą - sprzed 20, 15, 10 czy 5 lat..."

Dobrze, że nie parasz się zawodowo wróżbiarstwem - nie wyżyłbyś z tego.

[Lech]

Po co?

Gdyż dobry zwyczaj

Kto jak kto, ale nie masz moralnego prawa zwracać mi uwagi na dobry zwyczaj, skoro sam dałeś tu wielokrotnie przykłady, że jesteś daleki od trzymania się dobrego zwyczaju .

[Leuthen]

Po co?

Gdyż dobry zwyczaj

Kto jak kto, ale nie masz moralnego prawa zwracać mi uwagi na dobry zwyczaj, skoro sam dałeś tu wielokrotnie przykłady, że jesteś daleki od trzymania się dobrego zwyczaju .

Odezwał się wzór moralności...

[Lech]

Odezwał się wzór moralności...

A oprócz zbędnego czepiania się ad personam, masz jakieś refleksje związane z tym wątkiem relacji z podróży osadników zza gór w okolice Poznania? To nie było tak, że wsiadło się w pociąg i w kilkanaście godzin dojechało się do celu. Albo jeszcze szybciej samolotem. Jak byś skomentował ten opis przejścia przez graniczne śląskie góry?

[Leuthen]

Odezwał się wzór moralności...

A oprócz zbędnego czepiania się ad personam, masz jakieś refleksje związane z tym wątkiem relacji z podróży osadników zza gór w okolice Poznania? To nie było tak, że wsiadło się w pociąg i w kilkanaście godzin dojechało się do celu. Albo jeszcze szybciej samolotem. Jak byś skomentował ten opis przejścia przez graniczne śląskie góry?

Nie ja zacząłem zabawę w dygresje. Chciałem poznać dane bibliograficzne artykułu, ale Jaśnie Pan nie raczył ich na moją sugestię podać. Zatem sam komentuj sobie i okraszaj doniosłymi przemyśleniami swój wątek. Bez odbioru!

[Lech]

Nie ja zacząłem zabawę w dygresje.

Zacząłeś niepotrzebnie czepiając się bibliografii.

Chciałem poznać dane bibliograficzne artykułu.

Po co, skoro uważasz, że ważniejsze od bibliografii, mocno trącącej myszką, są konkretne teksty źródłowe, o których jest tam mowa? Dlaczego nie zapytałeś o szczegóły, a konkretnie o rękopis "Kratke vypisani o vyhnani Bratri s Cech za krale Ferdhianda prvniho, leta 1548..."? Wyższość źródła nad bibliografią zresztą sam tu podkreśliłeś.

[Leuthen]

Być może to, co napisałem w ostatnim poście, do Szanownego Kolegi nie dotarło (problemy z percepcją?), więc wyartykułuję to jeszcze raz, posiłkując się jedną ze złotych myśli Przedmówcy: "Tobie za uwagi już podziękowałem."

[Krzysztof63]

Kiepskiego przewodnika mieli, że się tak plątali w te i wewte.

[Lech]

Bez odbioru!

Nadal jednak odbierasz?

Być może to, co napisałem w ostatnim poście, do Szanownego Kolegi nie dotarło (problemy z percepcją?), więc wyartykułuję to jeszcze raz, posiłkując się jedną ze złotych myśli Przedmówcy: "Tobie za uwagi już podziękowałem."

Ta myśl została wyartykułowana w innym wątku. Gdybyś tą myśl potrafił zrozumieć (problemy ze zrozumieniem prostego zadania?), to byś w kolejnym wątku już się mnie nie czepiał.