Gdzie tkwi błąd?

Lech · Postautor: **Lech** » 22-10-2006 17:33

Na przestawionej wyżej historycznej już odznace przewodnika studenckiego na pasmo Sudetów jest coś niezgodnego z rzeczywistością. Bardzo jestem ciekaw, kto pierwszy odgadnie co to takiego?

Radus · Postautor: **Radus** » 22-10-2006 18:46

Będę strzelał - może chodzi o tę roślinkę w logo blachy??? Czy ona nie występuje w Sudetach?

Lech · Postautor: **Lech** » 22-10-2006 18:56

Radus pisze:Będę strzelał - może chodzi o tę roślinkę w logo blachy??? Czy ona nie występuje w Sudetach?

A gdzie wg Ciebie ta roślinka występuje?

Radus · Postautor: **Radus** » 22-10-2006 19:01

Znowu będę strzelał - Karpaty?

Lech · Postautor: **Lech** » 22-10-2006 19:07

Radus pisze:Znowu będę strzelał - Karpaty?

Niestety, ale roślinka przedstawiona na znaczku Akademickiego Klubu Turystycznego z Wrocławia, przyjętym jako centralny motyw dawnej odznaki przewodników studenckich na pasmo Sudetów, nie występuje w Karpatach.

Akademicki Klub Turystyczny we Wrocławiu powstał 16.01.1957 r. i do momentu rozpadu i samorozwiązania się podlegał Zrzeszeniu Studentów Polskich (później Socjalistycznemu Zrzeszeniu Studentów Polskich - SZSP). Od początku istnienia symbolem AKT Wrocław była goryczka

źródło => http://akt.wroclaw.pttk.pl/akt.html

Pytanie: Jaką goryczkę przedstawia symbol AKT we Wrocławiu?

Gryf · Postautor: **Gryf** » 23-10-2006 08:12

Czy chodzi o goryczkę siedmiodzielną?

Lech · Postautor: **Lech** » 23-10-2006 09:00

Rafał Łoziński pisze:Czy chodzi o goryczkę siedmiodzielną?

Nie jest to goryczka siedmiodzielna, bo ta - jak wiele innych goryczek - ma kwiaty z pięcioma płatkami. Natomiast roślinka przyjęta za symbol AKT Wrocław przypominać może goryczkę, ale kwiaty o sześciu płatkach u goryczek w rzeczywistości nie występują. I tu właśnie tkwi błąd. A zatem AKT Wrocław używa wyimaginowanego symbolu pozbawionego realizmu, który jest zapewne wynikiem błędu popełnionego przez projektanta odznaki.

wirek · Postautor: **wirek** » 23-10-2006 11:10

A co jest bardziej prawdopodobne: sześciopłatkowa goryczka czy czterolistna koniczynka?

Lech · Postautor: **Lech** » 23-10-2006 11:13

wirek pisze:A co jest bardziej prawdopodobne: sześciopłatkowa goryczka czy czterolistna koniczynka?

A widziałeś kiedyś goryczkę z dwoma sześciopłatkowymi kwiatami?

wirek · Postautor: **wirek** » 23-10-2006 12:15

Lech pisze:A widziałeś kiedyś goryczkę z dwoma sześciopłatkowymi kwiatami?

Ja w naturze nie, ale są tacy co widzieli :wink:

http://magnar.aspaker.no/Gentiana%20paradoxa.jpg
Chwała AKT

Mariusz · Postautor: **Mariusz** » 23-10-2006 12:26

super riposta Wirek, komus mogla zrzednac mina....

Lech · Postautor: **Lech** » 23-10-2006 13:24

wirek pisze:
Lech pisze:A widziałeś kiedyś goryczkę z dwoma sześciopłatkowymi kwiatami?

Ja w naturze nie, ale są tacy co widzieli
http://magnar.aspaker.no/Gentiana%20paradoxa.jpg
Chwała AKT

Wskazałeś przykład szczególnych paradoksów zdarzających się w hodowlach roślin na skalnych ogrodach. Ale to nie jest normalne w naturze. Chyba nie sądzisz, że projektant odznaki AKT we Wrocławiu miał na celu wychwalanie jakichś sztucznie tworzonych dziwów przyrody i propagowanie wynaturzeń?

wirek · Postautor: **wirek** » 23-10-2006 13:56

Co miał na myśli, to juz pewnie najstarsi AKT-owcy nie pamiętają. A mutacje niedziedziczne (nie wynaturzenia :!:

) zdarzają się i w ogrodach i w naturze. I zawsze się trzeba liczyć, że skoro prawdopodobieństwo jest większe od zera, to jest.

Lech · Postautor: **Lech** » 23-10-2006 16:55

wirek pisze:Co miał na myśli, to juz pewnie najstarsi AKT-owcy nie pamiętają.

Spokojna głowa. Raczej coś jeszcze pamiętają, bo nawiązałem z niektórymi z nich kontakt. Chodziło im o umieszczenie na odznace symbolu przyrody Sudetów. A że coś nie wyszło. No coż, nie popełnia błędów kto nic nie robi.

wirek pisze:A mutacje niedziedziczne (nie wynaturzenia!) zdarzają się i w ogrodach i w naturze.

Tak czy inaczej są to odstępstwa i paradoksy niezależnie czy nazwiemy to mutacjami czy wynaturzeniami. Może też uważasz, że np. poród bliźniąt zrośniętych plecami nie jest tragicznym wynaturzeniem, a tylko mutacją niedziedziczną? Podobnie można wywierać pozytywne wrażenie mówiąc jak w klasycznym dowcipie, że traktor ma trzy koła dobre niż przyznać, że jedno koło nawaliło...

wirek · Postautor: **wirek** » 23-10-2006 18:35

Lech pisze:Może też uważasz, że np. poród bliźniąt zrośniętych plecami nie jest tragicznym wynaturzeniem, a tylko mutacją niedziedziczną?

EOT