? ? ? ZAGADKA ? ? ?

Gdzie jechać? Jak dojść? Co zobaczyć? O turystyce w Sudetach.
Awatar użytkownika
Krzysztof63
wędrowiec
Posty: 331
Rejestracja: 10-08-2013 11:18
Lokalizacja: Świdnica

Re: ? ? ? ZAGADKA ? ? ?

Postautor: Krzysztof63 » 09-02-2019 00:22

Rany, niech ktoś zmieni nazwę działu na "wyprawy w Sudety i Przedgórze Sudeckie", i będzie sprawa z bani.

Swoją drogą, to co uznał Wojciech Walczak w połowie XX w., po kilkudziesięciu latach inni mogą zmienić. Przypomnę, że najwybitniejszy autorytet świata starożytnego, Arystoteles, uważał, że Słońce krąży wokół Ziemi, i ci, co uznali, że jest inaczej, mieli sporo pod górę. Dla mnie np. oczywiste jest, że Wzgórza Niemczańskie to element Sudetów ze względu na budowę geologiczną.
Góry Sowie nie są tym, czym się wydają ...

Awatar użytkownika
Lech
bardzo stary wyga
Posty: 3147
Rejestracja: 08-01-2005 18:39
Lokalizacja: Poznań (spod Moraskiej Góry)

Re: ? ? ? ZAGADKA ? ? ?

Postautor: Lech » 09-02-2019 07:25

Krzysztof63 pisze:oczywiste jest, że Wzgórza Niemczańskie to element Sudetów ze względu na budowę geologiczną.
Pewnie również Górę Św. Anny na Opolszczyźnie uznajesz za element Sudetów ze względu na budowę geologiczną, nieprawdaż? Po prostu niektórzy tak już mają. Dla wielu oczywiste też jest, że Masyw Śnieżnika to element Kotliny Kłodzkiej. Tyle że to rozumowanie błędne. Tak samo jak błędne jest stwierdzenie: "(...) najniżej położony punkt polskich Sudetów. Prawie wszystkie podziały fizycznogeograficzne wskazują koryto rzeki Wierzbiak koło Legnickiego Pola (126 m n.p.m.)". Prawidłowo powinno się o tym miejscu napisać: "najniżej położony punkt Przedgórza Sudeckiego".

Jeżeli zreformowano podział geograficzny Dolnego Śląska nadając leżącej na terenie Polski części Masywu Czeskiego nazwę: "Sudety z Przedgórzem Sudeckim", to nie oznacza to, że Sudety są częścią Przedgórza Sudeckiego, ani też że Przedgórze Sudeckie jest częścią Sudetów. Oba te regiony są natomiast częścią większej jednostki podziału geograficznego jaką jest Masyw Czeski.
Obrazek
"Bokeh to nie jest w ogóle żaden efekt. To jest cecha konstrukcyjna obiektywu." (Janusz z Wrocławia 22-03-2017)

Awatar użytkownika
Krzysztof63
wędrowiec
Posty: 331
Rejestracja: 10-08-2013 11:18
Lokalizacja: Świdnica

Re: ? ? ? ZAGADKA ? ? ?

Postautor: Krzysztof63 » 09-02-2019 08:35

Polska to wolny kraj, każdy ma prawo robić z siebie idiotę. Najwyżej kilka minut grzebania w necie zajmuje znalezienie informacji, że Góra św. Anny związana jest tektonicznie z powstawaniem Karpatów i nie ma żadnego związku z Sudetami. Natomiast taki bezpośredni związek mają Wzgórza Niemczańskie, których północna część jest po prostu zrzuconym fragmentem bloku sowiogórskiego. Przebieg uskoków wskazuje, że część przedgórza, której centrum stanowi blok sowiogórski, a granice masywy granitoidowe Strzegom - Sobótka i Strzelin, to duży element Sudetów, odłamany i pogrążony w czasie orogenezy alpejskiej.
Góry Sowie nie są tym, czym się wydają ...

Awatar użytkownika
Lech
bardzo stary wyga
Posty: 3147
Rejestracja: 08-01-2005 18:39
Lokalizacja: Poznań (spod Moraskiej Góry)

Re: ? ? ? ZAGADKA ? ? ?

Postautor: Lech » 09-02-2019 17:43

Krzysztof63 pisze:Góra św. Anny związana jest tektonicznie z powstawaniem Karpatów i nie ma żadnego związku z Sudetami.
Gwoli ścisłości ruchy górotwórcze, które doprowadziły w kenozoiku do powstania Alp, Karpat ... spowodowały wydźwignięcia i spękania także starszych górotworów, na czele z Sudetami. W tym sensie ukryte pod ziemią warstwy skalne z rowami i uskokami w monoklinie przedsudeckiej w południowej Wielkopolsce też mają związek geologiczny z Sudetami. Co nie znaczy, że ten obszar to Sudety. To po pierwsze. A po drugie Góra Świętej Anny leży w obrębie monokliny przedsudeckiej, występują tam bazalty takie jak w Sudetach i nie ma związku geologicznego z Sudetami??? Ciekawe, ciekawe...
Krzysztof63 pisze:Natomiast taki bezpośredni związek mają Wzgórza Niemczańskie...
Nie, nie mają żadnego bezpośredniego związku, ponieważ oddzielił je od Sudetów potężny uskok i są one częścią Przedgórza Sudeckiego, a geologicznie leżą w obrębie bloku przedsudeckiego. O bezpośrednim związku by można mówić tylko w przypadku gdyby te wzgórza łączyły się bezpośrednio z którymś z grzbietów górskich Sudetów w jeden łańcuch górski.
Dolnoślązak pisze:
Hazmburk pisze:Mam nadzieję, że przynajmniej wnukom o nich opowiada

Wnuki zapewne uciekają jak Lechu przyjeżdza opowiadać o Sudetach :lol:
O moje wnuki to się nie martw. Opowiadań chętnie słuchają podczas wędrówek ze mną po Sudetach. Lepiej spójrz na zdjęcie z górskiej wycieczki w wnukiem...

Obrazek
Obrazek
"Bokeh to nie jest w ogóle żaden efekt. To jest cecha konstrukcyjna obiektywu." (Janusz z Wrocławia 22-03-2017)

Awatar użytkownika
Michał
Moderator
Posty: 1984
Rejestracja: 15-12-2007 02:18
Lokalizacja: Kędzierzyn Koźle

Re: ? ? ? ZAGADKA ? ? ?

Postautor: Michał » 11-02-2019 14:25

Lech pisze:
Krzysztof63 pisze:Góra św. Anny związana jest tektonicznie z powstawaniem Karpatów i nie ma żadnego związku z Sudetami.
[...] Góra Świętej Anny leży w obrębie monokliny przedsudeckiej, występują tam bazalty takie jak w Sudetach i nie ma związku geologicznego z Sudetami???


Góra św Anny to najwyższe wniesienie Wzgórz Chełmskich. Góra jak i całe wzgórza zbudowane są z wapieni, kredy, iłów, zlepieńców pochodzenia morskiego- wszak kiedyś (licząc w milionach lat) sięgał tutaj brzeg morza. Natomiast sama GŚA to zapadnięty stożek wulkaniczny. Większość bazaltu zapadła się do kaldery i pozostało go tyle co słup bazaltowy pod klasztorem, chyba że doliczymy bazalt przywieziony pod budowę autostrady A4 .
Jeśli koniecznie na siłę chcecie przyporządkować Wzgórza Chełmskie do jakiegoś większego georegionu to stosując zarówno kryterium ciągłości wzniesień oraz podobieństwa budowy geologicznej możecie zakwalifikować GŚA i WCh do Jury Krakowsko- Częstochowskiej. Bowiem moim skromnym zdaniem przypisywanie Wzgórz Chełmskich do większej partii gór jest raczej absurdalne.
Moja definicja raju: Smažený sýr s hranolkami a tatarskou omáčkou popijany Radegastem.

Awatar użytkownika
Krzysztof63
wędrowiec
Posty: 331
Rejestracja: 10-08-2013 11:18
Lokalizacja: Świdnica

Re: ? ? ? ZAGADKA ? ? ?

Postautor: Krzysztof63 » 11-02-2019 16:49

Lech pisze:A po drugie Góra Świętej Anny leży w obrębie monokliny przedsudeckiej

Śląska, Wyżyna, południowo-zachodnia część Wyż. Śląsko-Krakowskiej, między Niz. Śląską na zachodzie i północnym zachodzie a kotlinami: Ostrawską i Oświęcimską na południu; wys. 200–400 m, kulminacja na G. Św. Anny (400 m) w garbie Chełm;
https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/Slask ... 83991.html

Fałdowanie Karpat i ich nasuwanie od południa na obszar Śląska, spowodowało ugięcie i spękanie skał, obciążonych górotworem karpackim. Jedno z tych pęknięć było na tyle głębokie, że umożliwiło wydobycie się płynnej magmy na powierzchnię i utworzenie stożka wulkanicznego Góry Św. Anny. Miało to miejsce około 27 mln lat temu (Birkenmajer i Pécskay 2002).

Geopark Góra św. Anny ..., Sosnowiec 2010, str. 10 . https://www.pgi.gov.pl/docman-tree/oddz ... /file.html
Góry Sowie nie są tym, czym się wydają ...

Awatar użytkownika
Lech
bardzo stary wyga
Posty: 3147
Rejestracja: 08-01-2005 18:39
Lokalizacja: Poznań (spod Moraskiej Góry)

Re: ? ? ? ZAGADKA ? ? ?

Postautor: Lech » 11-02-2019 17:16

Krzysztof63 pisze:
Lech pisze:A po drugie Góra Świętej Anny leży w obrębie monokliny przedsudeckiej

Śląska, Wyżyna, południowo-zachodnia część Wyż. Śląsko-Krakowskiej, między Niz. Śląską na zachodzie i północnym zachodzie a kotlinami: Ostrawską i Oświęcimską na południu; wys. 200–400 m, kulminacja na G. Św. Anny (400 m) w garbie Chełm
Wygląda na to, że pomyliłeś geologię z geografią. Odnosisz się do jednostki geologicznej jaką jest monoklina przedsudecka, a wymieniasz tu regiony geograficzne. Takie odniesienie ma się nijak do zdania: "Wzgórza Niemczańskie to element Sudetów ze względu na budowę geologiczną". Otóż to nie jest element Sudetów, które geologicznie stanowią blok sudecki. Wzgórza Niemczańskie to blok przedsudecki czyli odrębna jednostka geologiczna. Jak chodzi o geografię, to Wzgórza Niemczańskie leżą na Przedgórzu Sudeckim i podobnie jak Góra Świętej Anny czy Płaskowyż Głubczycki nie leżą w Sudetach i mają podobny charakter wyżyny, a nie gór.
Krzysztof63 pisze:Fałdowanie Karpat i ich nasuwanie od południa na obszar Śląska, spowodowało ugięcie i spękanie skał...
A te skały, to właśnie skały jakie budują blok przedsudecki i monoklinę przedsudecką, które pod wpływem ogromnych sił nacisku uległy nachyleniu w kierunku bloku sudeckiego, a sam blok sudecki uległ wydźwignięciu tworząc sudecki uskok brzeżny. Siły, które spowodowały ten uskok i wydźwignięcie Sudetów ukazane są na rysunku ze strony http://zabkowice.express-miejski.pl/gal ... ok-brzezny


Obrazek
Obrazek
"Bokeh to nie jest w ogóle żaden efekt. To jest cecha konstrukcyjna obiektywu." (Janusz z Wrocławia 22-03-2017)

Awatar użytkownika
Raubritter
stary wyga
Posty: 1977
Rejestracja: 26-01-2008 22:49
Lokalizacja: Poznań

Re: ? ? ? ZAGADKA ? ? ?

Postautor: Raubritter » 12-02-2019 23:19

Proponuję wydzielić osobny temat pod tytułem "Gdzie zaczynają się Sudety" i tam przenieść część tej dysputy, a tutaj skupić się na zagadce, której póki co jeszcze nikt nie odgadł :/
Opatrz jeno – rzekł Szarlej, zatrzymując się. – Kościół, karczma, bordel, a w środku między nimi kupa gówna. Oto parabola ludzkiego żywota.

Awatar użytkownika
Apollo
Moderator
Posty: 3021
Rejestracja: 17-03-2005 00:08
Lokalizacja: Wrocław

Re: ? ? ? ZAGADKA ? ? ?

Postautor: Apollo » 13-02-2019 00:47

Raubritter pisze:Proponuję wydzielić osobny temat pod tytułem "Gdzie zaczynają się Sudety" i tam przenieść część tej dysputy, a tutaj skupić się na zagadce, której póki co jeszcze nikt nie odgadł :/

Może być problem, bo jest część postów odnosząca się i do jednego, i do drugiego. :-/
Apeluję do wszystkich o rozwagę w wypowiedziach. Będę kasował posty niepasujące do tematu, szczególnie nic nie wnoszące lub atakujące poszczególne osoby.

Awatar użytkownika
Hazmburk
stary wyga
Posty: 1076
Rejestracja: 19-11-2012 21:51

Re: ? ? ? ZAGADKA ? ? ?

Postautor: Hazmburk » 15-02-2019 00:22

Widzę, że odgadywanie zagadki jest chyba mniej ekscytujące niż możliwość wykłócania się z Lechem na stale te same tematy... :?

W takim razie kolejna podpowiedź w zagadce: nazwa gościńca, o którym wspomniałem kilkanaście postów wcześniej, jest zlepkiem nazwy miejscowości, w której się znajduje, i jego położenia względem sąsiadującego terenu.

Awatar użytkownika
Zły Marcin
obieżyświat
Posty: 705
Rejestracja: 19-07-2013 07:10
Lokalizacja: W-w

Re: ? ? ? ZAGADKA ? ? ?

Postautor: Zły Marcin » 15-02-2019 08:00

A bo ja już się zgubiłem, to szukamy konkretnego miejsca jakiegoś? :o

Makuh
podróżnik
Posty: 149
Rejestracja: 28-05-2016 12:14

Re: ? ? ? ZAGADKA ? ? ?

Postautor: Makuh » 15-02-2019 10:27

Villa im Park Wachwitzgrund?
"Każdy ma prawo być szczęśliwym na własnych warunkach" - Frank Zappa

Awatar użytkownika
Hazmburk
stary wyga
Posty: 1076
Rejestracja: 19-11-2012 21:51

Re: ? ? ? ZAGADKA ? ? ?

Postautor: Hazmburk » 15-02-2019 19:43

Marcinie, oczywiście - zgodnie z tym, co wcześniej napisałem - możesz szukać wieży widokowej znajdującej się niżej niż ta, którą ja znalazłem i podałem jej wysokość. Taką odpowiedź na pewno uznam za lepszą niż gdy ktoś odgadnie wieżę znalezioną przeze mnie, na którą teraz naprowadzam zgadujących :)

Makuh - dobrze kombinujesz i nawet Twoja odpowiedź w pewnym sensie wykazuje związek z prawidłową odpowiedzią. Ale to nie ten obiekt.

Makuh
podróżnik
Posty: 149
Rejestracja: 28-05-2016 12:14

Re: ? ? ? ZAGADKA ? ? ?

Postautor: Makuh » 15-02-2019 20:20

Czy chodzi o tą konstrukcję drewnianą przypominajacą basztę rodem z placu zabaw? Było coś na zdjęciach tego obiektu na mapie Google :?
"Każdy ma prawo być szczęśliwym na własnych warunkach" - Frank Zappa

Awatar użytkownika
Hazmburk
stary wyga
Posty: 1076
Rejestracja: 19-11-2012 21:51

Re: ? ? ? ZAGADKA ? ? ?

Postautor: Hazmburk » 16-02-2019 00:15

Masz na myśli tę konstrukcję?

Obrazek

Za bardzo nie wygląda to na wieżę, na którą wchodzi się po schodach, drabinach itp., a tym bardziej wieżę o funkcji widokowej. Ze zdjęcia widać, że ta drewniana konstrukcja nasadzona jest na pień drzewa. Nie udało mi się wypatrzyć jej na ortofotomapie i - co za tym idzie - ustalić wysokość nad poziomem morza. Willa jednak jest położona ok. 150 m n.p.m., czyli nieco wyżej niż tamten obiekt. Można też mieć wątpliwości co do publicznej dostępności tej budowli.


Wróć do „Turystyka - pieszo i ogólnie”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 6 gości