Strona 1 z 2

Jaki aparat cyfrowy?

: 03-02-2008 18:39
autor: kamil756
Witam, proszę o kolejną radę, ale tym razem chodzi mi o aparat cyfrowy. Mój niestety się zepsuł i szukam czegoś w granicach 650zł. Na czym wy "działacie"? Jaki aparat możecie mi polecieć w tych granicach cenowych? Dziękuję z góry za rady :)

: 04-02-2008 12:07
autor: stepow
Ciężko coś doradzić, kiedys używałem bardzo udanego aparaciku Konica-Minolta (KM) Z10, niestety od dawna nie jest produkowany, na Allegro do dostania za ok. 300-400 zł. Nadal go mam, ale nie sprzedam :-) - za bardzo go lubię, zresztą był to bardzo udany model (najlepszy w serii Z) a 3 mln pikseli wystarcza w zupełności. Obecnie częściej używam czegoś innego, niestety sprzęt jest ciężki i duży, więc go nie polecam w góry, choć sam go w pocie czoła i pleców targam :oops: .

Tu masz kilka zdjęć zrobionych parę ładnych lat temu starą i poczciwą KM Z10:

http://www.stepow.pl/gallery/main.php?g2_itemId=1729

http://www.stepow.pl/gallery/main.php?g2_itemId=1945

Niestety co do współcześnie produkowanych aparatów nie mogę udzielić informacji, bo nie śledzę rynku, no i używam starych nieprodukowanych modeli.

Może inni grupowicze coś lepiej doradzą.

: 04-02-2008 14:17
autor: kamil756
No ja akurat miałem minolte z5 :wink: w zasadzie działa, ale takjakby na obiektywie jest taka czarna plama w prawym górnym rogu :/ no w takim razie czekam na inne rady :wink:

: 04-02-2008 14:29
autor: seba123
jeżeli chcesz tylko pstrykać w celach do umieszczenie na forum to możesz kupić cokolwiek albo nawet jakiś lepszy telefon...

ale jeżeli chcesz pobawić się w fotografowanie to na początek z drugiej ręki:
http://www.allegro.pl/item307680997__ca ... arat_.html
dlatego z drugiej ręki bo obecnie sprzedawane kompakty są z marną optyką (mały kawałek plastiku = ciemny obiektyw i duże zniekształcenia) i „rozdmuchaną” rozdzielczością (jeżeli fizyczne rozmiary przetwornika nie są odpowiednio duże to gęste upakowanie pikseli powoduje że ilość detali oddanych na odbitce wręcz spada zamiast rosnąć)
ja mam G2 - 4 mln pikseli i odbitki A4 są bardzo dobrej jakości
G6 to bardzo przyzwoity aparat z dobrą szklaną optyką za małą kasę
ma bardzo dobry akumulator Li-ion (do używanego pewnie trzeba by kupić nowy - ok. 80 zł, nie radzę chińczyków po 30 zł bo szmelc) bez lampy, latem można zrobić do 500 zdjęć, karty pamięci CF to proesjonalny standard
później podwieszę fotki zrobione G2

niedawno kupiłem lustrzankę Canon 20D, ale to droższa zabawka (chociaż z drugiej ręki), najgorsze, ze obiektywy są drogie a bez nich ani rusz

: 04-02-2008 17:51
autor: seba123

: 04-02-2008 17:53
autor: Taja
Ja długo miałam Canona PowerShot A420 i byłam zadowolona (efekty to np zdjęcia z Bałkanów na www.picasaweb.google.pl/NataliaTaja ), obecnie aparacik jest w naprawie, bo rodzice zapiaszczyli go w Egipcie i nie działa migawka :cry:
Teraz pod choinkę dostałam Nikona d40x ale to już droższa zabawka..no i te obiektywy..

: 06-02-2008 22:52
autor: Satan
Stepow i Seba123 - robicie genialne fotki, macie "oko"!! Gratuluję tych zdjęć!

Ja jestem wapniak fotograficzny i nadal bronię się przed fotografią cyfrową. Kiedyś miałem w plecaku Zenita, teraz Nikona F75. Nie bawię się w fotografię artystyczną, raczej robię sobie fotorealcję z każdego wyjazdu, do tego służy mi aparat, więc na razie jeszcze finansowo daję radę.

Jeżeli miałbym kupić aparat cyfrowy, to wydałbym dwa razy tyle i kupił coś na lata. Polecam Nikona, nie ma lepszych aparatów, dodatkowo jeszcze Panasonic, bo ma rewelacyjną matrycę, niesamowity zoom (18x) i genialna optyką firmy Leica.

: 28-02-2008 09:01
autor: IvanGn
Jako że sam coś chce małego kupić (tak mniej więcej do 600 zł) to zobacz sobie te aparaty :
Nikon Coolpix L14 -> klik<-
Sony DSC-W55 ->klik<-
Samsung S750 ->klik<-


Może w czymś to pomoże , ja myślę nad Sony lub Nikonem , ale ten samsung za ta cena jest kuszący ;)


a co do zdjęc to zapraszam na blog.opiate.pl oraz efy.deviantart.com ;)