Fotografia przyrodnicza

Wszystko co niezwiązane z górami i turystyką
Awatar użytkownika
Lech
bardzo stary wyga
Posty: 3615
Rejestracja: 08-01-2005 18:39
Lokalizacja: Poznań (spod Moraskiej Góry)

Re: Fotografia przyrodnicza

Postautor: Lech » 22-03-2017 15:58

Human pisze:Kształt samego bokehu jest zasadniczo zależny głównie od ilości listów przysłony, a nie żadnego światła.
Pieprzysz. Bez odpowiedniego światła w tle efektu bokeh nie uzyskasz. Poza tym kształt efektu bokeh nie zależy od ilości listków przyslony, ale może zależeć od nasadki jaką zastosujesz. Tu masz przyklady efektu bokeh.

Obrazek

Obrazek

A tu przykład nasadki na obiektyw.

Obrazek
Obrazek

Human
stary wyga
Posty: 1112
Rejestracja: 09-10-2011 23:56
Lokalizacja: Breslau

Re: Fotografia przyrodnicza

Postautor: Human » 22-03-2017 16:04

Lechu, no weź się nie błaźnij. Filtr to filtr, a bokeh to bokeh. Może nie być absolutnie żadnego światła, a pouczysz bokeh, bo to rozmycie obiektywu, wynikające z jego konstrukcji. To, co pokazujesz to jest symulowanie bokehu. Równie dobrze możesz sobie to zrobić w photoshopie... Naprawdę tego nie wiesz?

Bokeh to nie jest w ogóle żaden efekt. To jest cecha konstrukcyjna obiektywu.

Awatar użytkownika
Lech
bardzo stary wyga
Posty: 3615
Rejestracja: 08-01-2005 18:39
Lokalizacja: Poznań (spod Moraskiej Góry)

Re: Fotografia przyrodnicza

Postautor: Lech » 22-03-2017 16:11

Human pisze:Bokeh to nie jest w ogóle żaden efekt. To jest cecha konstrukcyjna obiektywu.
Nie wiem jaką fantastyczną doktrynę wyznajesz i gdzie ona powstała, ale ja czepię wiedzę od doświadczonych artystów fotografików, którzy mają na ten temat inne zdanie.
Obrazek

Human
stary wyga
Posty: 1112
Rejestracja: 09-10-2011 23:56
Lokalizacja: Breslau

Re: Fotografia przyrodnicza