Nocna wichura

[mariomar]

Kumpel oglądał dziś o 1.00 w nocy TV i tam się dowiedział, że:
- we Wrocławiu wiało w porywach do 110-120 km/h,
- natomiast na Snieżce zanotowano wiatr ponad... 200 km/h.

[Apollo]

Geografowie UWr potwierdzają informację o Śnieżce - tak przynajmniej zasłyszałem.

[Padawan]

Podali bodaj na Onecie, że maksymalnie było na Śnieżce 212km/h. Wolę sobie tego nie wyobrażać :)

[wlkp]

Na wielkopolskich wioskach też nieźle powiało. Efekt - prawie trzy dni bez prądu.
W pierwszym dniu trudno mi było się przyzwyczaić, ale już następnego dnia wydobyłem lampę naftową zakupioną kiedyś w hipermarkecie, tak bardziej dla ozdoby, niż z myślą o jej używaniu. Znalazło się trochę nafty i rozbłysneło magiczne światło, które pozwala mimo swojej mizerności dostrzec wiele rzeczy wyraźniej niż to umożliwia oślepiający błysk cywilizacji. Pozwala się zatrzymać w codziennym pędzie do nikąd. Daje czas na wyciszenie się i refleksję.
Myślę, że jeszcze do końca nie jestem uzależniony od cywilizacji. Najbardziej brakowało mi możliwości zajrzenia, co ciekawego dzieje się na naszym forum.

[Apollo]

Ale za to od razu pobiłeś rekord w zagadkach .
Jeśli chodzi o brak prądu, to błogosławię wtedy dzień zakupu czołówki . Zakładam ją wiadomo na co i czytam książki .

[mariomar]

Wyczytałem, że na Śnieżce wiatr w porywach osiągał prędkość 250 km/h. Urządzenia pomiarowe na Śnieżce wyskalowane są tylko do prędkości 210-215 km/h, a wiatr wiał o wiele silniej. Stąd te różnice prędkości podawane przez stacje radiowe i telewizyjne.

[Apollo]

No i oto skutki:

"Styczniowe wichury, które nawiedziły Sudety, poczyniły wiele szkód, ale też dzięki nim powstały nowe miejsca widokowe, do tej pory zarośnięte drzewami."

Tyle www.naszesudety.pl
Trochę szkoda, że nie napisali, jakich to nowych miejsc widokowych możemy się spodziewać.