http://www.511tactical.com/All-Products/Footwear.html
Co do argumentu że nie ma typowej podeszwy w góry będę dalej obstawał przy swoim. Climbing Zone to akurat opcja typowo skałkowa, a jak wiadomo w górach znajdziemy każde możliwe podłoże. Zresztą C.Z. to żadna nowość. Czerpie ze starych sprawdzonych rozwiązań. Nawet w naszych desantach istniała nawet podeszwa mająca z przodu coś będącego namiastką tego rozwiązania. I bardzo dobrze radziła sobie w górach, co osobiście swego czasu sprawdziłem.
Nie chodziło mi o magiczne sznurowadła a jedynie dodatkowe haki ściągające. Jeden na wysokości kostki, drugi nieco wyżej. Tak jak w tym modelu:
http://www.hanzel.pl/?p=productsMore&iP ... &sName=012
Przymierzałem te buty w sklepie w Warszawie (oczywiście korzystając z tej opcji) i faktycznie muszę stwierdzić że noga leży o wiele stabilniej niż w moich MON 928 czy bundeswerkach. Oczywiście nie weryfikowałem tej opinii w terenie. To były moje pierwsze wrażenia ale myślę że sam pomysł jest dobry.
W poprzednich postach natomiast piłem do tego, że widziałem na szlaku ludzi z zupełnie źle zawiązanymi butami i nieumiejętnym wykorzystaniu owych haków ściągających.
O butach pod raki nie będę się wypowiadał bo faktycznie mało takich oglądałem (przynajmniej trekkingowych).
Zdaję sobie sprawę że świat idzie do przodu i technologia wkrada się w różne gałęzie życia. Ale nie znaczy to że trzeba bezmyślnie łapać każdą zajawkę i płacić krocie tylko dlatego, że jakiś cwaniaczek z adidasa ubrał umiejętnie w zgrabne pudełeczko odgrzewane gówienko i wciska je po latach ludziom. W dodatku wszystkie zasługi przypisując sobie. A to że akurat wchłonęli taką czy inną firmę to nic nie znaczy.
Sony wchłonął koncern Konica/ Minolta, ale i tak nie pomogło mu to na skuteczne konkurowanie z Canonem czy Nikonem.
Tak więc nie zamierzam Cię do niczego przekonywać i dalej w spokoju hołduj sobie swoim kosmicznym technologiom. Ja pozostanę przy swoich (a z zasadzie przy ich braku). Ale nie rzucaj od razu błotem w produkty różnych firm tylko dlatego, że Twoim zdaniem brak im hi-endowych rozwiązań i technologi rodem z Matrixa. Zresztą akurat wielu zadowolonych użytkowników butów Hanzel mówi sama za siebie. Moje zdanie jest tu tylko jednym z wielu drzew w lesie.
Na testy w terenie chętnie bym się pisał. Ale moje wizyty w górach są ostatnio niestety rzadsze niż kiedyś, także nie dysponuję tu aż taką swobodą jak jeszcze z 5-6 lat temu. Ale póki co nie odmawiam.
Pozdrawiam
i praktycznie nie ma większych sladow zuzycia poza jakimis rysami itp Sa tak samo brzydkie jak byly na poczatku 
albo trafilam na jakas wybrakowana pare? poza tym bundeswerki jak dla mnie maja jedna wade- troche nie do przeskoczenia- wszystkie ktore ogladalam sa strasznie szerokie- tzn nie mam mozliwosci ich zawiazania tak aby trzymaly dobrze kostke i rownoczesnie dwa kawalki skory nie zachodzily jeden na drugi... Ale przyznaje ze to but bardzo bliski mojego idealu.. Nie wykluczam ze kiedys sobie kupie, obkleje nogi plastrami i sprobuje je rozchodzic jakos zima w miescie... 