Lech pisze:zadządzenie Dyrektora KPN jest przeczne z prawem unijnym.
Dyrektora KPN również, bo jest on przedstawicielem administracji państwowej i powinien stosowac się do norm unijnych. Nieznajomość prawa nie zwalnia opowiedzialności. Gdyby w przypadku jakiegoś czeskiego przewodnika KPN nie uznał jego kwalifikacji zawodowych i naraził go z tego powodu na nieprzyjemności, a ten by się poskarżył do ETS, sprawę wygrał i zasądzono by przewodnikowi wypłacenie wysokiego odszkodowania, to Dyrekcja KPN by miała się wtedy z pyszna. Nawet polskie prawo, aczkolwiek głupie, nie zabrania administracji KPN uznawania na swoim terenie kwalifikacji czeskich przewodników, a pozwala na sporą dowolność w ustalaniu zasad udostępniania terenu parku do ruchu turystycznego, w tym również na pobieranie opłat za wstęp.Andrzej pisze:Dyrektor KPN działa wg prawa polskiego, jakiekolwiek głupie i bezczelne ono by nie było. Dyrektywa zobowiązuje do czegoś państwo, a nie Dyrektora KPN.Lech pisze:zadządzenie Dyrektora KPN jest przeczne z prawem unijnym.
Bo ten niewielki obszar ma całkowicie odmienny charakter niż park narodowy i inny status prawny. To zamknięty obszar narodowego rezerwatu przyrody.gar pisze:Lech pisze: Czesi mają o wiele większy teren do zagospodarowania, a biletów wstępu tam nie było i nie ma. Za to tablice, barierki, szlaki itp. zawsze tam były dużo lepiej urzymane niż po stronie polskiej. 4.60 zł od osoby za jednodniowy wstęp do KPN to jest zwyczajne zdzierstwo. I dlatego od czasu kiedy KPN wprowadził te bilety wędrujemy przeważnie po czeskiej stronie, a do KPN wchodzimy tylko wyjątkowo, i tylko w takich miejscach, gdzie nie kasują.
Ja tam znam miejsca w Czechach gdzie kasują za wejście np. Adrspaskie Skały i jakoś nikt się nie burzy.
Lech pisze:Bo ten niewielki obszar ma całkowicie odmienny charakter niż park narodowy i inny status prawny. To zamknięty obszar narodowego rezerwatu przyrody.
.
apollo pisze:Rozumiem, że KPN jest fuj, bo pobiera opłaty za wejście do parku narodowego, tak?
apollo pisze:Poza tym nie widzę w tym logiki - za wstęp do rezerwatu płacić należy, za wstęp do parku narodowego - broń Boże.
apollo pisze:Już widzę okrzyki i protesty, gdyby wprowadzono opłaty np. na Torfowisko pod Zieleńcem, albo na Halę Izerską.
Między parkiem narodowym a rezerwatem przyrody jest zasadnicza różnica. Rezerwaty to zwykle bardzo niewielkie obszary, które często bywają okresowo zamkniete dla ruchu turystycznego i inny jest charakter ich udostępniania. Poza tym rezerwat kiedy jest zamknięty można go ominąć szlakami obejściowymi, a chcąc przejść grzbietem Karkonoszy terenu KPN ominąć się raczej nie da. Chyba, że wchodząc z czeskiej strony, co ostatnio dość często praktykujemy, m.in. po to by nie płacić haraczu.apollo pisze:Poza tym nie widzę w tym logiki - za wstęp do rezerwatu płacić należy, za wstęp do parku narodowego - broń Boże
Wróć do „Turystyka - pieszo i ogólnie”
