teodozjusz pisze:buba1 pisze:Bardzo podobaja mi sie schroniska ktore maja ową "glebe" w cenniku.. I dostaje sie ją bez walki.. Płacisz- pokazuja ci kącik do spania.. Normalnie..
Ale jakos z roku na rok takich schronisk jest coraz mniej..
W sumie to z glebą "na zyczenie", a nie przy pełnym obłożeniu spotkałem sie tylko w Bieszczadach. Chyba, że cos przegapiłem. Są jeszcze w innych górach takie schroniska?
Leuthen pisze:Human pisze:Aaaale tam jest tylko jedna PTTKowska bacówka. I jeszcze można legalnie się przy niej rozbić namiotem.
W Niskim oprócz bacówki w Bartnem i schroniska na Magurze Małastowskiej mamy, proszę ja Was, jeszcze schronisko PTTK w Komańczy (Komańcza-Letnisko)
Poza tym ja zapomniałem o tym schronisku nie bez powodu. Wszedlem tam w listopadzie z plecakiem i karimata i na wstepie usłyszałem, że wynajmuja tylko pokoje i za 35 zl od osoby, a gleby nie udzielaja. Polecono mi od razu pobliska agroturytyke z noclegiem za 20 zl (obecnie 25 jak sie okazalo).
Pudelek pisze:dwa lata temu na Turbaczu zaproponowano nam glebę, mimo, że były wolne miejsca w pokojach
rafhak pisze:teodozjusz pisze:W sumie to z glebą "na zyczenie", a nie przy pełnym obłożeniu spotkałem sie tylko w Bieszczadach. Chyba, że cos przegapiłem. Są jeszcze w innych górach takie schroniska?
Z glebą na "życzenie" spotkałem się w schronisku "Na Szczelińcu". Jest oficjalnie w cenniku.
buba1 pisze:Ja sie spotkalam z takowa sytuacja w Domu Slaskim pod Sniezka, acz gleba byla tam w cenie najtanszego noclegu wiec raczej jak bylo miejsce nikt nie mial powodu korzystac z niej..
apollo pisze:buba1 pisze:Ja sie spotkalam z takowa sytuacja w Domu Slaskim pod Sniezka, acz gleba byla tam w cenie najtanszego noclegu wiec raczej jak bylo miejsce nikt nie mial powodu korzystac z niej..
Zaraz, zaraz - czy z miejsca na podłodze korzystamy ze względu na klimat (lub potrzebę - gdy brak innych miejsc), czy też ze względów ekonomicznych?
buba1 pisze:Chyba to nic dziwnego ze jak jest taka mozliwosc to ludzie wola zaplacic mniej niz wiecej?
apollo pisze:buba1 pisze:Chyba to nic dziwnego ze jak jest taka mozliwosc to ludzie wola zaplacic mniej niz wiecej?
Jasne, ale nie widzę jakiegokolwiek powodu, dla którego schronisko miałoby być w takich przypadkach zmuszone do "udzielania gleby". W końcu schronisko to też przedsiębiorstwo, podlegające takim samym prawom ekonomii, jak inne firmy.
Satan pisze:Zgadzam się z Vertigo (witaj Tomek i tutaj
Cześć Macieju 
teodozjusz pisze:prowadzacy schronisko w Komańczy mieli problemy i złozyli wniosek do pttk o obnizenie haraczu. Spotkali sie z odmową i w zwiazku z tym postanowili zakonczyc wspolprace... Nie wiem co teraz sie tam dzieje.
teodozjusz pisze:Pudelek pisze:dwa lata temu na Turbaczu zaproponowano nam glebę, mimo, że były wolne miejsca w pokojach
A to ciekawe. Choć schronisko, w którym jest wydzielona "część hotelowa", o czym informuje całkiem pokaźny napis, interesuje mnie ewentualnie tylko jako przystanek, jadłodajnia czy tez miejsce, w którym moge sie zagrzać...
vertigo pisze:Haraczu ? Zostali siłą przymuszeni do prowadzenia schroniska i płacenia za dzierżawę ? Ludkowie drodzy... Też mi się polityka jaką prowadzi PTTK względem schronisk nie podoba, ale ważmy słowa... Dzierżawcy zaproponowali taką a nie inną ceną i dlatego wygrali przetarg. Jeśli biznes im się nie dopinał to znaczy, że popełnili błąd i przecenili swoje możliwości... Czyż nie ?
Pudelek pisze:też byłem mile zdziwiony, bo ceny noclegów są tam wysokie. Ale po przyjściu okazało się, że dla "plecakowców" jest dość spora sala obok jadalni, spało tam chyba z 10-15 osób, a zmieściłoby się jeszcze i z 30. Do tego całą noc była otwarta jadalnia z darmowym dostępem do czajnika - czyli to, czego w niektórych "klimatycznych" schroniskach nie uświadczysz...
słowem - wtedy molocho-komercjalizm Turbacza na chwilę stracił swoje ciemne oblicze
tylko czasami nappisane w inny sposób:)
