Kilka obrazków z kamer:
Śnieżka:
Černá hora:
Lovoš:
Zachełmie:
Trutnov, wzgórze Šibeník, 8:00 rano - w tym czasie na Černej horze było 10 stopni cieplej:
Zdjęcie satelitarne:
"Morze mgieł" w środku lata
"Morze mgieł" w środku lata
Po gorącej niedzieli i intensywnych nocnych opadach deszczu dzisiaj rano można było oglądać wokół Sudetów rozległe "morze mgieł", co nie często zdarza się o tej porze roku. W niektórych miejscach utrzymywało się nawet do godzin popołudniowych. Ci, którzy wybrali się rano w Sudety, nie byli zawiedzeni widokami.
Kilka obrazków z kamer:
Śnieżka:
Černá hora:
Lovoš:
Zachełmie:
Trutnov, wzgórze Šibeník, 8:00 rano - w tym czasie na Černej horze było 10 stopni cieplej:
Zdjęcie satelitarne:
Kilka obrazków z kamer:
Śnieżka:
Černá hora:
Lovoš:
Zachełmie:
Trutnov, wzgórze Šibeník, 8:00 rano - w tym czasie na Černej horze było 10 stopni cieplej:
Zdjęcie satelitarne:
Ostatnio zmieniony 12-08-2013 20:15 przez Hazmburk, łącznie zmieniany 1 raz.
Uroki deszczowej pogody w lecie... Nie wiem, którędy wchodziłeś, ale ja ze swojej strony polecam chyba najrzadziej uczęszczany zielony szlak przez Czerniawską Kopę, gdzie - jak dobrze poszukać - można odnaleźć jeszcze ślady po wieży widokowej sprzed II wojny światowej. A i widoczki też całkiem sobie...
Caspar David Friedrich nie był akurat zbyt oryginalny, jeśli chodzi o sam rodzaj uwiecznionego zjawiska, bo takie widoki w Czesko-Saskiej Szwajcarii są czymś normalnym w porze roku, gdy noce stają się już nieco chłodniejsze 
Nie wiem, czy mieszkańcom doliny Łaby zazdrościć jesiennych poranków, czy współczuć...
Nie wiem, czy mieszkańcom doliny Łaby zazdrościć jesiennych poranków, czy współczuć...
Karkonoszami też, ale obraz, który wkleiłeś ("Wędrowiec nad morzem mgły"), to ewidentnie Szwajcaria Saksońska z fragmentami Czeskiej Szwajcarii. W tle charakterystyczne szczyty: Růžovský vrch i Zirkelstein. Porównaj z moim pierwszym zdjęciem z poprzedniego postu
A tu dwa obrazki tego samego malarza z rejonu Karkonoszy (też z mgłami):
"Widok Karkonoszy przy opadającej mgle":
"Poranek w Karkonoszach" (w rzeczywistości widok z Krzyżnej Góry w Sokolikach):
A tu dwa obrazki tego samego malarza z rejonu Karkonoszy (też z mgłami):
"Widok Karkonoszy przy opadającej mgle":
"Poranek w Karkonoszach" (w rzeczywistości widok z Krzyżnej Góry w Sokolikach):
Hazmburk pisze:Nie wiem, czy mieszkańcom doliny Łaby zazdrościć jesiennych poranków, czy współczuć...
To tak jak mieszkancom doliny mieroszowsko-broumovskiej. Co roku, podczas zlotej jesieni maja szara rzeczywistosc za oknem gdy odrobine wyzej wyglada to tak:
albo tak
Juz niedlugo nadejdzie turbo-jesien i takie widoki beda w miare czestym zjawiskiem
Otóż to...
Po umieszczeniu poprzedniego posta zacząłem się zastanawiać, skąd naprawdę namalowano oba obrazy. O ile w przypadku pierwszego dość łatwo da się określić lokalizację, o tyle można mieć wątpliwości, czy "Poranek w Karkonoszach" faktycznie przedstawia na pierwszym planie Krzyżną Górę w Sokolich Górach.
Obraz został namalowany w latach 1810-11, tymczasem pierwszy krzyż na wierzchołku został ustawiony, wg różnych źródeł, najwcześniej w 1827 r. Wg SGTS wcześniej na wierzchołku nie było żadnego krzyża, potwierdzałby to obraz G.D. Bergera z 1799 r., na którym również nie widać krzyża na szczytowej skale.
A może mogłaby to być np. Krzyżowa Góra koło Mysłakowic? Nic z tego, tam również pierwszy, drewniany krzyż ustawiono dopiero w 1838 r. (wg SGTS). Inna sprawa, że na żadnym z tych krzyży nie ma (i raczej nie było) wiszącego Chrystusa.
Czyżby więc Caspar sam domalował krzyż na jakiejś skałce?
No właśnie, jakiej? Na Krzyżną Skałę mi to nie wygląda. Nawet zakładając, że wierzchołek Krzyżnej Góry był wtedy całkowicie łysy (czego nie potwierdza wcześniejszy obraz Bergera), taki widok szczytowej skałki byłby możliwy z dwóch miejsc: albo Sokolika, albo (ewentualnie) z północno-zachodniego zakończenia skalnego grzebienia na szczycie Krzyżnej Góry, gdzie również wiodą wykute stopnie. W obu przypadkach w tle byłby widoczny łańcuch Karkonoszy lub główny grzbiet Rudaw Janowickich, których na obrazie Friedricha nie widać. Również układ grzbietów wokół góry nie wskazuje, żeby to były Sokoliki - Góry Sokole to wyizolowana grupa wyrastająca z prawie płaskiej lub pagórkowatej powierzchni, tutaj mamy wokół góry niewiele niższe od tej zwieńczonej skałką.
Bardziej wygląda mi to na jakąś skałkę na grzbiecie Karkonoszy, albo (ewentualnie) we wschodniej części Gór Izerskich. Choć krajobraz w głębi i tak w żaden sposób nie przypomina okolic Karkonoszy. Może kształt skałki kojarzy się komuś z jakąś znaną skałą w okolicy? Konia z rzędem temu, kto da radę określić, z którego miejsca Friedrich namalował obraz. A może "Poranek w Karkonoszach" w ogóle nie namalowano w Sudetach?
Zupełnie inaczej ma się sprawa w przypadku drugiego obrazu, gdzie bardzo łatwo stwierdzić, że został namalowany przy źródle Łaby lub w bardzo bliskiej odległości od niego. Odwzorowanie układu grzbietów i gór w rejonie Kozich Grzbietów, Pláni, Lučnej i Studničnej hory oraz Čertovego návrší jest niemal idealne:
Jedyne, co się tu nie zgadza, to Śnieżka, którą artysta wyssał sobie z palca. Góra została przesunięta bardziej na południe (nad Lučną i Studničną horę) i znacznie powiększona.
Po umieszczeniu poprzedniego posta zacząłem się zastanawiać, skąd naprawdę namalowano oba obrazy. O ile w przypadku pierwszego dość łatwo da się określić lokalizację, o tyle można mieć wątpliwości, czy "Poranek w Karkonoszach" faktycznie przedstawia na pierwszym planie Krzyżną Górę w Sokolich Górach.
Obraz został namalowany w latach 1810-11, tymczasem pierwszy krzyż na wierzchołku został ustawiony, wg różnych źródeł, najwcześniej w 1827 r. Wg SGTS wcześniej na wierzchołku nie było żadnego krzyża, potwierdzałby to obraz G.D. Bergera z 1799 r., na którym również nie widać krzyża na szczytowej skale.
A może mogłaby to być np. Krzyżowa Góra koło Mysłakowic? Nic z tego, tam również pierwszy, drewniany krzyż ustawiono dopiero w 1838 r. (wg SGTS). Inna sprawa, że na żadnym z tych krzyży nie ma (i raczej nie było) wiszącego Chrystusa.
Czyżby więc Caspar sam domalował krzyż na jakiejś skałce?
No właśnie, jakiej? Na Krzyżną Skałę mi to nie wygląda. Nawet zakładając, że wierzchołek Krzyżnej Góry był wtedy całkowicie łysy (czego nie potwierdza wcześniejszy obraz Bergera), taki widok szczytowej skałki byłby możliwy z dwóch miejsc: albo Sokolika, albo (ewentualnie) z północno-zachodniego zakończenia skalnego grzebienia na szczycie Krzyżnej Góry, gdzie również wiodą wykute stopnie. W obu przypadkach w tle byłby widoczny łańcuch Karkonoszy lub główny grzbiet Rudaw Janowickich, których na obrazie Friedricha nie widać. Również układ grzbietów wokół góry nie wskazuje, żeby to były Sokoliki - Góry Sokole to wyizolowana grupa wyrastająca z prawie płaskiej lub pagórkowatej powierzchni, tutaj mamy wokół góry niewiele niższe od tej zwieńczonej skałką.
Bardziej wygląda mi to na jakąś skałkę na grzbiecie Karkonoszy, albo (ewentualnie) we wschodniej części Gór Izerskich. Choć krajobraz w głębi i tak w żaden sposób nie przypomina okolic Karkonoszy. Może kształt skałki kojarzy się komuś z jakąś znaną skałą w okolicy? Konia z rzędem temu, kto da radę określić, z którego miejsca Friedrich namalował obraz. A może "Poranek w Karkonoszach" w ogóle nie namalowano w Sudetach?
Zupełnie inaczej ma się sprawa w przypadku drugiego obrazu, gdzie bardzo łatwo stwierdzić, że został namalowany przy źródle Łaby lub w bardzo bliskiej odległości od niego. Odwzorowanie układu grzbietów i gór w rejonie Kozich Grzbietów, Pláni, Lučnej i Studničnej hory oraz Čertovego návrší jest niemal idealne:
Jedyne, co się tu nie zgadza, to Śnieżka, którą artysta wyssał sobie z palca. Góra została przesunięta bardziej na południe (nad Lučną i Studničną horę) i znacznie powiększona.
Wróć do „Turystyka - pieszo i ogólnie”