Znowu o przewodnikach (deregulacja)

Wszystko co niezwiązane z górami i turystyką
Awatar użytkownika
Hazmburk
stary wyga
Posty: 1158
Rejestracja: 19-11-2012 21:51

Postautor: Hazmburk » 08-12-2013 13:58

To, że jakieś tereny są zaliczane do Sudetów, wcale nie oznacza, że muszą to być góry. Idąc Twoim tokiem rozumowania, z Sudetów należałoby też wykluczyć kotliny śródsudeckie (Jeleniogórską, Kłodzką, Kamiennogórską), gdyż te tereny w większości również trudno nazwać górami. Sudety to nie tylko łańcuch górski, ale też region geograficzny, w miarę jednorodny ze względu na geologię, ukształtowanie powierzchni, klimat, historię i inne elementy (patrz np. tu). Zamiast porywać się z motyką na słońce (regionalizacji Sudetów na pewno nie zmienisz - przynajmniej nie z taką wiedzą), walcz lepiej o to, żeby lobby przewodnickie przy wydzielaniu obszaru koniecznych uprawnień przewodnickich nie kierowało się regionalizacjami fizycznogeograficznymi, a faktyczną przynależnością danych terenów do terenów górskich.

Awatar użytkownika
Lech
bardzo stary wyga
Posty: 3615
Rejestracja: 08-01-2005 18:39
Lokalizacja: Poznań (spod Moraskiej Góry)

Postautor: Lech » 08-12-2013 21:48

Podsumujmy zatem tą dyskusję. Otóż Sudety to Sudety Zachodnie, Sudety Środkowe i Sudety Wschodnie. Natomiast przymiotnik "Sudeckie" użyty w nazwach Przedgórze Sudeckie i Pogórze Zachodniosudeckie nie oznacza, że to Sudety - tak samo jak np. nazwa Gorzów Wielkopolski nie oznacza, że to miasto w Wielkopolsce. Po prostu Sudety to Sudety, a Przedgórze to Przedgórze i Pogórze to Pogórze.
Obrazek

Awatar użytkownika
Hazmburk
stary wyga
Posty: 1158
Rejestracja: 19-11-2012 21:51

Postautor: Hazmburk » 08-12-2013 22:47

Ciekawa teoria... W takim razie Pogórze Karkonoskie to będą Karkonosze czy nie-Karkonosze?

Awatar użytkownika
Lech
bardzo stary wyga
Posty: 3615
Rejestracja: 08-01-2005 18:39
Lokalizacja: Poznań (spod Moraskiej Góry)

Postautor: Lech » 09-12-2013 08:45

Karkonosze obejmuje nazwa Sudety Zachodnie, natomiast Przedgórze Sudeckie i Pogórze Zachodniosudeckie - jak same nazwy wskazują - leżą na obszarach "przed" i "po", a nie "w" Sudetach.
Obrazek

Awatar użytkownika
Hazmburk
stary wyga
Posty: 1158
Rejestracja: 19-11-2012 21:51

Postautor: Hazmburk » 09-12-2013 13:09

Lech pisze:Karkonosze obejmuje nazwa Sudety Zachodnie, natomiast Przedgórze Sudeckie i Pogórze Zachodniosudeckie - jak same nazwy wskazują - leżą na obszarach "przed" i "po", a nie "w" Sudetach.

Ale ja nie pytałem, czy Pogórze Karkonoskie leży w Sudetach, tylko czy według Twojej teorii toponimiczno-semantycznej należałoby je zaliczyć do Karkonoszy, czy też nie?

Co do Przedgórza Sudeckiego, to jak sama nazwa wskazuje, jest ono sudeckie. To samo dotyczy Pogórza Zachodniosudeckiego.
Ostatnio zmieniony 09-12-2013 13:14 przez Hazmburk, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Lech
bardzo stary wyga
Posty: 3615
Rejestracja: 08-01-2005 18:39
Lokalizacja: Poznań (spod Moraskiej Góry)

Postautor: Lech » 09-12-2013 13:14

Guzik prawda. Tak samo jak np. Rawa Ruska, mimo drugiego członu nazwy "Ruska" wcale nie leży w Rosji. Te krainy - jak nazwy wskazują - to przed-sudecka i po-sudecka, a zatem nie są to Sudety.
Ostatnio zmieniony 09-12-2013 13:22 przez Lech, łącznie zmieniany 1 raz.
Obrazek

Awatar użytkownika
Hazmburk
stary wyga
Posty: 1158
Rejestracja: 19-11-2012 21:51

Postautor: Hazmburk » 09-12-2013 13:22

Właśnie nie. Wyraźnie nazwa mówi, że sudecka. Podobnie jak np. Szwajcaria Kaszubska - niby Szwajcaria, ale jednak kaszubska, czyli na Kaszubach. Podobnie Szwajcaria Saksońska - leży w Saksonii. Czeski Raj jest w Czechach, a nie w raju. I tak dalej...

No i co z tym Pogórzem Karkonoskim? Czyżby tu załamywała się Twoja teoria?